Toen Mark Rutte de val van het nu demissionaire Kabinet aan de Koning ging melden en het volk hem uitjouwde (omdat dit kabinet niets deed voor het volk en in alles koos voor de globalisten tot en met de avondklok: op weg naar samenleving 4.0, aldus de wereldbekende prof. dr. Bob de Wit van Nijenrode) verwees hij waarschuwend naar ‘de paarden’. Blijkbaar had hij voorkennis en is dit hoe we – met ingang van het Museumplein van Femke Halsema zelf – in dit land moeten worden geïntimideerd.
Otto Adang is lector openbare orde en gevaarbeheersing aan de Politieacademie. Hij stelt dat het harde optreden van de politie vooral een gevolg was van hoe de overheid de avondklok heeft geïntroduceerd.
"De overheid heeft zichzelf en daarmee ook de politie klem gezet." Door om 1 minuut over negen de politie gelijk te laten handhaven, ontstaat een dynamiek van actie-reactie, zag Adang. De politie moest dat doen,
maar het is de vraag of dit de juiste weg is. Er zal, behalve arrestaties uitvoeren, de komende tijd ook moeten worden gewerkt aan het beteugelen van de onvrede over de coronamaatregelen.
"Ook bij handhaving moet worden gekeken: kunnen we een dialoog aangaan en kijken wat mensen motiveert?" Naast de vraag of het harde politieoptreden nodig was, ligt er na dit weekend ook een ‘samenlevingsvraag’,
vindt hij. "Vergis je niet in de moedeloosheid van mensen. Die gaat soms terug op hun situatie ver voor corona en is nu alleen maar verergerd". Lees het artikel in Trouw van 25 januari 2021:
'Was het harde politieoptreden dit weekend wel zo'n goed idee?'.
In de bijlage 'Vaccinatie en Gods Handtekening in alle lichaamscellen' het eigenlijke document van
dr. Ruth Seldenrijk incl. het kader Wat gebeurt er?
De Code van Helsinki is in 1964 opgesteld door de World Medical Association en in 1975 aangepast. Die geeft richtlijnen aan artsen inzake biomedisch onderzoek met mensen. Die is ook het fundament voor een eventuele
aanklacht tegen het experiment van Pfizer met gentherapie op mensen (genetische manipulatie). Dat experiment wordt bijvoorbeeld Israël (maar ook Nederland) uitgevoerd en is dan illegaal. Ieder die beweert dat dit
geen klinische studie is, weerspreekt wat Pizer zelf zegt. Dit is de meest uitgebreide studie van de mens in de 21ste eeuw. Israël sloot een overeenkomst met Pfizer en is het experimentele veld. Om nog maar te zwijgen
van de achtertuin voor de hele wereld. Uit wat het contract vastlegt en uit het woordgebruik blijkt onmiskenbaar dat het gaat om een wetenschappelijk experiment, aldus Dr. Tehila Schwartz-Altshuler, senior advocaat
van het Israëlische Democracy Institute.
'Arts onderzocht het corronavaccin en slaakt alarmkreet: Ze liegen!'
'Helsinki Committee to declare Pfizer performing unauthorized
human experiment in Israel'
Het gewraakte feit is van verstrekkend belang. Het Helsinki Comité kan bepalen dat de Israëlische regering moet stoppen met het doorgeven van informatie aan Pfizer. Dát kan ertoe leiden dat Israël in strijd is met
haar contract met Pfizer. Als de regering de richtlijn van het Comité negeert, kan elke Israëlische burger hierover beroep aantekenen bij het Hooggerechtshof. Ook de Code van Neurenberg (1947) en in 1964 overgenomen
door de World Medical Association geeft eveneens instructies voor verantwoord experimenteren met mensen (I.D. de Beaufort, H.M. Dupuis [red.] Handboek Gezondheidsethiek, Uitg. Assen – Van Gorcum & Como. B.V. 1988).
Er bestaat geen enkele twijfel over de verplichte zorgvuldigheid Hoe zit het in Nederland? Israël is intussen aangesproken
'Helsinki Committee: Israel Government, Pfizer Lead Illegal
Experiment On Humans, Report'
In welke wereld leven wij? Niets is wat het lijkt!
Aldus dr. Ruth Seldenrijk
M.G. van der Hoeven
2 februari 2021
