, maar ook andere websites komen weer voorbij. Het RD heeft het er maar druk mee de laatste tijd.
Enkele alinea's uit het RD-artikel:
Refodom.com –die op wat beschuldigingen en hertaalde ‘Bijbelteksten’ na geen inhoud bevat– vertoont veel gelijkenissen met websites die al langer bestaan en waarin kritiek wordt geuit op de gereformeerde gezindte.
Voorbeelden daarvan zijn derokendevlaswiek.com van G.P.P. Burggraaf, hetgekrookteriet.com van M.G. van der Hoeven en dewoesteweg.nl van D.J. Kleen. De auteurs richten hun pijlen op de reformatorische wereld
(en op elkaar). De SGP, het RD en diverse kerkverbanden krijgen er van langs vanwege hun visie op homoseksualiteit of vaccinatie.
Reformatorische christenen die kritiek uiten op ontwikkelingen in kerk en maatschappij zijn er altijd al geweest, stelt Henk Aalbers, mede-eigenaar van het christelijke jongerenplatform Refoweb. Hij noemt Burggraaf,
Van der Hoeven en Kleen die al jaren een eigen website hebben waarop ze hun gal over de refowereld spuwen. "De auteurs zijn buitenbeentjes, mannen die in de gereformeerde gezindte buiten de boot vallen. Via een eigen
website proberen ze hun gelijk te bewijzen."
In het artikel citeren ze Henk Aalbers die zegt dat ik mijn gal over de refowereld uitspuw. Het heeft daar echter NIETS mee te maken. Kijk even naar de home page van mijn website over het doel van de website.
Het gaat niet om gal spuwen, maar om ontwikkelingen in de Gereformeerde Gezindte te toetsen aan Gods Woord. De bestraffende man in de poort wordt gehaat vandaag de dag in de kerken, en dat is ook van toepassing op Refowebber
Henk Aalbers en het RD. De profeet Amos getuigt er al van: "Zij haten in de poort dengene die bestraft, en hebben een gruwel van dien die oprechtelijk spreekt, Amos 5:10."
Ook laten ze uit zijn mond optekenen dat de diverse website-eigenaars, waaronder ik dan, mannen zijn die in de Gereformeerde Gezindte buiten de boot gevallen zijn. Dat feit zou ik dan aangrijpen om mijn gelijk te proberen
te bewijzen middels een eigen website. Wat een onzin allemaal. Dat is allemaal lasterpraat van Aalbers en ook van de schrijvers van het RD-artikel en dus van het hele RD omdat ze dit publiceren. Wat ze met 'buiten de boot
vallen' bedoelen is niet duidelijk in het artikel. Ik heb wel een vermoeden natuurlijk. Ze zullen wel de kerkelijke boot bedoelen. En dat is maar goed ook, want dat kerkelijk lidmaatschap is maar een gebroken rietstaf.
Over welk eigen gelijk het dan zou gaan wordt niet beschreven in het artikel. De opmerking van Aalbers, overgenomen door het RD, raakt dus kant noch wal. Ze gaan nergens Bijbels inhoudelijk op in en kramen dus alleen maar
lasterpraat uit. Net als in het RD-complot-artikel van RD-leugenaar Johannes Visscher.
Eén van de auteurs, Janita van Hoeven, benaderde mij recent met een vraag naar aanleiding van informatie op Refoweb uit 2016.
Ze gaf aan dat ze wilde horen wat ervan juist is, voordat er onwaarheden worden verspreid. Later bleek dat ze een interview had met Refoweb over kritische websites in de Gereformeerde Gezindte.
Dat was natuurlijk een opmaat naar dit artikel in het RD. Wat opvalt is dat ze dus gewoon zelf onwaarheden verspreiden, terwijl ze eerst zeggen dat ze dit willen voorkomen.
"Want zij zeggen het, en doen het niet", lezen we in Mattheüs 23:3. Het gaat in dat gedeelte over de farizeïsche godsdienst, waar de Heere Jezus het wee over uitspreekt. Dat geldt ook voor het farizeïsche RD (en alle
andere refodomitische instellingen als SGP, NPV, EMG etc...) waar de Heere Jezus ook het wee over zou uitspreken. De wijze van publiceren is kenmerkend voor de handelswijze van deze RD-auteurs (lees acteurs), en recent met
het complot-artikel van Johannes Visscher. Het zijn allemaal inhoudsloze artikelen waarbij wat kreten worden geplaatst of worden overgenomen van anderen, zonder Bijbels inhoudelijk op onderwerpen in te gaan. Dat kunnen ze
ook niet want ze worden gedreven door de geest der dienstbaarheid (Romeinen 8:15) en ze besteedden hun tijd tot niet anders dan om wat nieuws te zeggen en te horen (Handelingen 17:21). Het zijn allemaal spotters die naar hun
goddeloze begeerlijkheden wandelen. Het zijn natuurlijke mensen, de Geest niet hebbende (Judas: 18-19).
Het is tevens een diep bedroevend journalistiek niveau waartoe het RD zich heeft verlaagd. Daarnaast verspreiden ze gewoon lasterpraat. En dat noemt zich dan Reformatorisch?
Pieter Beens is een freelancejournalist (zie https://redacteur.nu/over-pieter-beens/). Hij schrijft o.a.: "Ondertussen schuif ik steeds meer op
richting de onderzoeksjournalistiek. Want een verhaal écht uitdiepen –me er in vastbijten om zaken voor het voetlicht te brengen– dát is pas echt interessant." Dat hij zaken uitdiept heb ik niet kunnen ontdekken in het
artikel van Pieter en Janita. Overigens is hetgeen op refodom.com wordt gesteld de Bijbelse waarheid.
M.G. van der Hoeven
13 mei 2021
