Het RD heeft in een hoofdredactioneel commentaar (Steef de Bruijn) op zaterdag 7 augustus 2021 weer eens een vals commentaar afgegeven, en misleidt wederom de lezers met een valse voorstelling van zaken. Ze stelt dat er een steeds grotere drang is tot vaccinatie (lees 'vaccinatie' ofwel experimentele gentherapie) tegen Covid-19. Ook de Nederlandse overheid doet er alles aan om de mensen tot een prik te bewegen. En inderdaad lijkt het wel alsof minister Hugo de Jonge (CDA) bij al die Big Pharma bedrijven een deeltijd baan heeft op de marketing afdeling, als je kijkt naar de slogans waarvan hij zich bedient: Dansen met Janssen. De hoofdredactie somt vervolgens een aantal landen op waar men al deels is overgegaan tot verplichte vaccinatie, bijvoorbeeld voor de gezondheidszorg. Kunnen we het nog wel gezondheidszorg noemen als je gedwongen wordt om een medische behandeling te ondergaan waarvan de gevolgen een open eind zijn? De hele handelswijze druist ook nog eens in tegen de code van Neurenberg, waar we al eerder over geschreven hebben. Als je een doosje paracetamol koopt bij de drogist dan vragen ze of je vragen hebt? Daarnaast zit er een enorme bijsluiter bij die je geacht wordt te lezen. Als je zo'n experimenteel 'vaccin' krijgt dan staat er op de uitnodiging dat het veilig is. Meer niet. Dat is de bijsluiter.

De hoofdredactie haalt vervolgens een interview met minister De Jonge aan (RD, 7 juli 2021): De Nederlandse regering heeft vaccinatiedwang tot nu toe altijd stellig afgewezen. Minister De Jonge bevestigde dat enige tijd geleden nog in het Reformatorisch Dagblad met zijn uitspraak: „Geen vaccinatieplicht. Nu niet en nooit niet.” We gaan aan dat artikel nu maar even voorbij, maar wat opvalt is dat De Jonge er van alles kan uitkramen waarbij hij de inhoud van de Bijbel compleet verdraaid, zonder dat hij terecht wordt gewezen. Dat is altijd het kenmerkende van de valse godsdienst, zowel bij Hugo de Jonge als bij de RD-journalisten. Ze verdraaien Gods Woord tot hun eigen verderf. Wat de hoofdredactie totaal niet vat is dat minister De Jonge zijn handen in onschuld wast door te zeggen dat er geen vaccinatieplicht komt. Dat mag waar lijken te zijn, maar wat is de praktijk? In de praktijk laat hij de markt z'n werk doen. Wat betekent dit? In de eerste plaats heeft minister De Jonge, en de regering als geheel, niets anders gedaan dan te roepen dat alleen het 'vaccin' de oplossing is om uit de crisis te komen. Alle andere methodes om in de eerste lijn via de huisarts medicatie toe te dienen (HCQ met supplementen, Ivermectine) werden van de hand gewezen en als complot theorie bestempeld. Zelfs het 'gerenommeerde' blad The Lancet plaatste een fake artikel om medicatie verdacht te maken, iets waarop ze later moest terugkomen. Huisartsen werd verboden om die weg van medicatie te bewandelen, terwijl hiermee goede resultaten werden bereikt, en voorkomen werd dat patiënten met klachten (denk aan kortademigheid) in het ziekenhuis terecht kwamen en aan de beademing werden gelegd (wat veeleer de klachten verergerde vanwege trombose verschijnselen die de ziekte met zich meebracht). Vervolgens roept minister De Jonge dat als je je niet wilt laten vaccineren iets decadents heeft, omdat het het enige middel is dat ons uit de crisis helpt. Ook framet hij degenen die zich niet willen laten 'vaccineren' als mensen die wel rekenen op solidariteit en bescherming van anderen die zich wel laten vaccineren, maar zelf die solidariteit niet beoefenen.

Kortom, hij zet mensen in de hoek die geen coronaspuit willen, maar tegelijk roept hij dat er geen vaccinatieplicht is en komt. Waarom frame je mensen dan zo die een andere beslissing nemen? Waarom respecteer je die keuze dan niet? Waarom mag je maar één verhaallijn volgen, en dat is de verhaallijn van de overheid en de media? Het zijn tegenstrijdige signalen die minister De Jonge uitzendt, en het RD ontmaskert dat in het geheel niet. Als werkgevers een vaccinatieplicht willen invoeren dan zal de overheid niet ingrijpen. Als je het daarmee niet eens bent moet je de rechter maar een uitspraak laten doen zegt het ministerie van VWS (waar minister De Jonge de scepter zwaait). Als minister De Jonge het werkelijk meent wat hij zegt, dus dat er nu niet en nooit niet een vaccinatieplicht komt, dan kan hij dat ook in een wet vastleggen. Maar dat doet hij niet. Hij laat het aan de sectoren zelf over. Dat noemen we nu je handen in onschuld wassen. We moeten constateren dat het artikel in de grondwet wat handelt over de lichamelijke integriteit waarschijnlijk ook niet voldoende waarborg in zich heeft tegen vaccinatieplicht. Waarom zou je het anders aan de rechter moeten voorleggen als het duidelijk was? De hoofdredactie van het RD trapt gewoon met open ogen in de val en vertrouwt minister De Jonge op zijn blauwe ogen en religieuze uitspraken als CDA-er, waarbij hij te pas en te onpas Bijbelteksten gebruikt en voor zijn eigen vaccinatiekar spant. Ze zijn bij het RD compleet gehypnotiseerd door de overheid, net als het grootste deel van het refodom. Het RD misleidt dus de lezers met een vals commentaar over vaccinatiedrang, omdat ze de waarheid in ongerechtigheid tenonder houden. De verhaallijn bij het RD is een kopie van de verhaallijn van de overheid.

De hoofdredactie vervolgt: "Vanaf het begin heeft de overheid ingezet op de eis van een vaccinatiebewijs, een herstelbewijs van corona of een negatieve test. De overheid mag, als de volksgezondheid serieus in gevaar komt, wettelijk gezien dit soort eisen stellen." De hoofdredactie gaat gewoon mee met de vaccinatiemaatschappij en de valse PCR-testmaatschappij, en stelt ten onrechte dat de volksgezondheid in gevaar is gekomen met Covid-19. Wel is er een PCR-pandemie, met een test die niets zegt over besmetting en besmettelijkheid. Maar dat begrijpt het gros van de Nederlanders nog steeds niet omdat ze willens en wetens bedrogen willen worden. Covid-19 is met een IFR van wereldwijd 0,15% geclassificeerd als een categorie-A ziekte, zoals bijvoorbeeld Ebola (met een IFR van 50%). De A-status geeft de grond voor alle vrijheidsbenemende maatregelen die de overheid neemt. Die leugen en bedrog politiek, waar ook de SGP aan meedoet, wordt niet ontmaskerd door het RD. Sterker nog, ze wordt gewoon gepromoot. Ze doen net of Covid-19 de enige en meest erge ziekte in de wereld is. Jongeren moeten ook al massaal worden ingespoten met dat mRNA-gedrocht, terwijl ze meer last hebben van de bijwerkingen dan van Covid-19 zelf. Er zijn andere ziektes als Pfeifer die veel meer jongeren treft. Daar hoor je nooit wat over. Het virus zou van dier op mens zijn overgesprongen willen ze ons doen geloven. Er is begin dit jaar nog een WHO-onderzoek geweest in Wuhan (China) waar ook de Nederlandse Marion Koopmans bij betrokken was. Na het onderzoek was het duidelijk. Er was grote overeenstemming (met de Chinezen) dat het niet uit een lab afkomstig was, maar een virus van dier op mens. De bewijzen stapelen zich echter op dat het virus man-made is, en losgelaten is als bio-wapen met het spike-eiwit als gevaarlijk onderdeel. Dr. David E. Martin, oprichter en CEO van M-CAM, doet een boekje open over zijn ontdekkingen. Het lab-verhaal noemt dr. Martin ook een afleidingsmanoeuvre, wat echter onverlet laat dat als er door de mens geknutseld is, dit alleen in een lab kan plaatsvinden en niet in de open lucht.

Tot slot stelt de hoofdredactie: "In reformatorische kring is er nogal eens kritiek op de overheid. Niet zelden terecht. Tegelijk laat de praktijk zien dat de Nederlandse regering wel degelijk oog heeft voor minderheden, zoals nu ook weer blijkt in het kader van de coronapandemie. Hoezeer de overheid ook, juist vanuit een Bijbelse houding, kritisch gevolgd dient te worden, past hiervoor dankbaarheid. En is er geen plaats voor schampere opmerkingen over een overheid waarvan je je niets hoeft aan te trekken. Maar bovenal verplicht het ons tot gebed voor hen die ons regeren. Daarover is de Bijbel heel duidelijk." De Nederlandse regering doet net alsof ze oog heeft voor degenen die zich niet willen laten injecteren. Het framen van deze mensen en ze in de hoek zetten laat echter het tegenovergestelde zien. Het RD spreekt ook weer over een pandemie, terwijl daar met een IFR van 0,15% geen sprake van is. Wel is er een PCR-pandemie maar dat benoemt het RD niet. Ook benoemt het RD niet dat de schade door de maatregelen vele malen groter is dan de gevolgen van de zogenaamde pandemie. Zelfs het ministerie van VWS heeft een kosten/baten analyse gedaan in de eerste helft van 2020 en dit aangetoond, maar het rapport werd genegeerd door de regering. De dankbaarheid die de hoofdredactie ten toon spreid heeft niets met de dankbaarheid te maken die gegrond is in de Heilige Schrift. Een overheid die misleidt, liegt en manipuleert is geen dankbaarheid verschuldigd maar moet Bijbels terecht worden gewezen. Dat laat de hoofdredactie en het journaille van het RD na, net als de SGP en de kerken. Zeker dient er gebed te zijn voor de overheid. Waarom? Opdat Gods volk een stil en gerust leven mag leiden in alle godzaligheid en eerbaarheid (1 Tim. 2:2). Met de oproep tot gebed voor de overheid mag de on-Bijbelse handelswijze van de overheid echter niet gladgestreken worden.

De machthebbers in de wereld, en ook in Nederland, blijken allemaal politieke Herodussen te zijn (vossen wel te verstaan) die mensenmoord op hun geweten hebben, en sinds kort ook kinderen door de prikbussen die ze naar wijken en scholen gaan sturen. De overheid heeft bloed aan hun handen. De Buitenparlementaire Onderzoekscommissie BPOC2020 heeft inmiddels een meldpunt beschikbaar gesteld om sterfgevallen en bijwerkingen na de injecties te melden. In korte tijd zijn er al dubbel zoveel doden gemeld als door de officiële instantie LAREB. Huisartsen melden maar mondjesmaat sterfgevallen of bijwerkingen, want ze zeggen kennelijk vaak dat het niets met het 'vaccin' te maken heeft. Minister De Jonge is door BPOC2020 gesommeerd om de vaccinaties stil te leggen.

Hoofdredacteur Steef de Bruijn is nota bene ouderling in de Oud-Gereformeerde Gemeente (OGG) van Achterberg, en ook Kees van der Staaij is lid van hetzelfde kerkverband. Ze kunnen gewoon hun gang blijven gaan zonder dat ze vanuit het kerkverband ter verantwoording worden geroepen en als uiterste maatregel onder censuur geplaatst worden. Ook dominee A. Kort (OGG Krimpen aan den IJssel), die vandaag de dag nogal in het nieuws is, wast zijn handen wat dat betreft in onschuld. Wel een brief schrijven aan de plaatselijke overheid en dan verwonderd zijn dat die brief in de openbaarheid wordt gebracht. Geloven ze nog wel dat er een God in de hemel is die verborgen zaken aan het licht brengt? Daar gebruikt God elk mens voor, ook een plaatselijk politicus. Dominee Kort kan beter bij zijn kerkverband blijven en daar het tweesnijdend scherp zwaard, hetwelk is Gods Woord, hanteren jegens degenen die publieke ongerechtigheid bedrijven zoals Steef de Bruijn en Kees van der Staaij. Wat is dan die publieke ongerechtigheid? De zonde met de zonde bestrijden (abortus limiet), oproepen om zich aan de euthanasiewet te houden, de eed op de grondwet met het goddeloze gelijkheidsbeginsel (artikel 1) en de godsdienstvrijheid (artikel 6), scheppingsorde verkrachtende homo-politiek voeren waarbij homo-zijn niet als zonde wordt bestempeld, het (mRNA)vaccinatie beleid promoten waarbij abortus wordt gebruikt om vaccins te produceren en te testen. Wel zogenaamd tegen abortus maar niet tegen producten die met abortus worden gerealiseerd. Het is gewoon duivels. Moeten we nog verder gaan? Nee, we gaan niet verder. We gaan eindigen met dit artikel. De HEERE God eindigt echter nooit, want Zijn ogen doorlopen de ganse aarde. Er is niets bedekt of verborgen voor Zijn heilig aangezicht. Als de HEERE in het gericht treedt, wie kan dan bestaan? Kust de Zoon, vanouds u toegezegd, eer Zijn toorn u verdelgt voor aller ogen. Het wonder is, dat de Zoon u dan eerst gekust heeft waarbij u als een goddeloze wordt gerechtvaardigd, en vrijgesproken wordt van zonde, schuld en straf. Dan is één van de vruchten van de Geest dat u zich niet meer kunt inlaten met die leugen- en bedrog politiek van de overheid, het RD, de SGP en de Zondagdominees. De laatste drie allemaal onder de schijn van Bijbels genormeerd.

M.G. van der Hoeven

9 augustus 2021