|
|
Bij corona weten we dat als iemand diverse ziekten heeft, positief getest wordt op corona, en sterft, vervolgens als coronadode wordt genoteerd. Recent lazen we ook in de media nog een bericht van een huisarts die bij een sterfgeval corona had vermeld als doodsoorzaak terwijl de familie dit betwistte. Het is bekend dat van hogerhand gepushed is om zoveel mogelijk het etiket 'corona' als doodsoorzaak te schrijven. We hebben hier al eerder over bericht met het voorval van een Amerikaanse arts. Als men echter gevaccineerd is in een verzorgingshuis en er volgt een coronauitbraak, dan wordt bij een sterfgeval de onderliggende ziekte als doodsoorzaak genoteerd. Daar heeft kamerlid Van Haga terechte vragen over gesteld aan minister De Jonge, waarop hij door de minister werd bestempeld als gevaarlijk, complotaanhanger en een ondermijner van de volksgezondheid. Dat is dan de soort van repliek die je krijgt. Als men kwaad wordt bij heldere argumentatie die voorgehouden wordt dan weet je dat je de waarheid spreekt.
Kortom, de verhaallijn van de overheid en de media is om alles uit te vergroten en erger te laten zijn dan het in werkelijkheid is (vergelijkend met voorgaande jaren). Ook in 2016 en 2018 puilden de ziekenhuizen uit en konden ze het bijna niet meer aan. Dat gold ook vorig jaar. Tel daarbij op de bezuinigingen in de zorg onder de kabinetten Rutte, ook op de IC-capaciteit, en dan begrijp je waarom ze bij de ziekenhuizen op hun tandvlees lopen in dit soort situaties. Het opschalen van de zorgcapaciteit is hard nodig, mede gezien de vergrijzing van de bevolking. Volgens Diederik Gommers is het opschalen van de IC-capaciteit niet nodig want dan zit het IC-zorgpersoneel zich dood te vervelen. We hebben dit al in een eerder artikel gemeld. Of hopen ze dat ouderen eerder naar de levenseinde kliniek gaan? Worden ouderen steeds meer als een last gezien die maar veel geld kosten? Is dat, zonder dat ze het hardop durven uitspreken, de wens?
Nog even over vaccinaties en de ophef elke keer over het wel of niet veilig zijn voor bepaalde leeftijdsgroepen. Op de persconferentie van 13 april 2021 zei Rutte het volgende: "Onder de zestig, is de kans dat je daaraan overlijdt (hij bedoelt de bijwerkingen als trombose en bloedingen na gebruik van het vaccin bij jonge vrouwen), het begint vergelijkbaar te worden met de kans dat je overlijdt aan covid, en misschien zelfs erger. Dat is allemaal in kaart gebracht door de gezondheidsraad." En dan maar blijven doorgaan met die vaccins. Schandalig gewoon.
Men is bezig met het uitrollen van medische apartheid door (in)directe vaccinatiedwang en een verplichte coronatesten. Men roept wel dat niets verplicht is, maar men verschuilt zich dan achter de maatschappelijke instanties of het bedrijfsleven. Die krijgen dan de vrijheid om het wel te eisen. En vervolgens is er sprake van indirecte dwang om te vaccineren op straffe van uitsluiting (werkloosheid, toegang ontzeggen tot onderdelen van de maatschappij). Men creëert op die manier maatschappelijke druk richting mensen die zich niet willen vaccineren of testen. Dit is in de geschiedenis nog nooit in deze omvang voorgekomen. Je zult via een app straks moeten aantonen dat je geschikt bent om deel te nemen aan de maatschappij. Het zal gekoppeld gaan worden aan digitale systemen zoals je bankrekening. Zo'n systeem is er al in China. De weg hiervoor is men aan het plaveien.
Het zal door de echte wappies (degenen die de overheid blindelings vertrouwen) wel weer worden weggewuifd. Men zal blijven aangegeven dat het een zeer gevaarlijk virus is en dat de ziekenhuizen alweer vol
liggen op de IC's en op de verpleegafdelingen, en dat de reguliere zorg alweer wordt afgeschaald. Je hoort hierover tegenstrijdige berichten, want het ene ziekenhuis zegt dat je vooral moet komen en dat ze het
goed kunnen behappen en een ander ziekenhuis zegt weer dat we richting code zwart gaan. Veel zorgpersoneel schijnt daarnaast ook met ziekteverzuim te zijn. De druk op ziekenhuizen kan zeker groot zijn, maar
het feit dat zorgpersoneel met ziekteverzuim is kan veel oorzaken hebben. Denk aan het testen op corona en het in zelfisolatie gaan om op de uitslag te wachten, een (vals) positieve uitslag, het werken in
coronapakken, of de vele overplaatsingen binnen een ziekenhuis. Ook het afschalen in de zorgcapaciteit door de huidige en vorige regeringen draagt eraan bij. Kortom, het is een scala aan redenen waarom er
in de zorg zo'n 8% ziekteverzuim is. En maar weigeren om te voorkomen dat mensen naar het ziekenhuis moeten door preventief behandelingen met HCQ en Ivermectine toe te staan. Als huisartsen dit gebruiken
riskeren ze een forse boete. Er zijn legio instanties in de wereld en artsen die positieve ervaringen hebben met HCQ en Ivermectine. Zie het artikel
'Ivermectine kan Covid-19 helpen voorkomen'. We hebben hier al eerder over bericht.
De mensen onmogelijk maken om dit soort middelen
te gebruiken is misdadig. De mensen krijgen wel de mogelijkheid om een mRNA-vaccin te nemen waarbij je meedoet aan een medisch experiment. Dat risico vindt de overheid en de zorgsector prima. Als je middelen
als HCQ en Ivermectine (wat gewoon geregistreerde geneesmiddelen zijn) wilt gebruiken dan is dat verboden en volgen boetes. Nogmaals het is schandalig.
M.G. van der Hoeven
14 april 2021
|
|